適合已經開始使用 AI,卻還看不到明確成效的團隊。3 天內,員工會用自己的工作,拆出一條能執行、能維護的自動化流程。
AI 的重點,已經從「問答」走向「執行」。但多數員工還停在潤稿、摘要、複製 prompt。真正的落差,是工作還沒被拆成 AI 能接手的流程。
企業缺的不是更多 AI 工具。而是有人能把工作拆成 AI 跑得動的流程。這堂課,就是把團隊從「會問 AI」帶到「會管理 AI 工作流」。
91% 的人沒用過 AI、9% 每天用但每次都要重做。Mii Lab 的 3 天課程設計就是把員工從中間階直接拉到第二階,不只會用,還能自動化。
公司付了 ChatGPT Team / Gemini for Workspace 的訂閱費,但員工只用它寫祝賀詞和潤稿。
上完坊間的「ChatGPT 入門課」,員工拿到的是「100 個 prompt 模板」,回到工作流程還是手動。
課後只有滿意度問卷,員工回到座位,還是不知道自己的工作哪一段可以交給 AI。
每位學員帶走一條自己的流程,主管也看得到下一步該從哪裡導入。
我不把課程設計成工具展示。每位學員都會帶一件真實工作進來,判斷適不適合自動化,再把它拆成可以執行的流程。
用重複頻率、資料取得難度、風險程度和預期效益,判斷哪些工作適合先做,哪些應該保留人工判斷。
每位學員選一件真實、重複、可練習的工作,拆成目標、資料、規則、輸出,現場跑通第一個版本。
工具會換,判斷邏輯不該跟著失效。這堂課要留下的,不是某個 prompt 模板,而是員工回到工作現場後,知道哪裡值得自動化、該怎麼拆、怎麼驗收。
不論工具怎麼進步,第一個判斷永遠是這個:你要做的這件事,是「做這一次」還是「以後會一直做」?答案不同,工具就完全不同。
很多人會問:「我直接把資料貼進 ChatGPT 不就好了嗎?」一次可以。但第十次、第一百次,會出兩個問題。
你把公司業績、客戶名單貼進個人版 ChatGPT,預設會被拿去訓練。讓「程式」當橋樑:資料留在公司系統,AI 從頭到尾沒看過一筆真實資料。
貼進網頁版:每週都要重新貼、重新講、重新等回答。讓「程式」做事:寫一次存起來,下次資料更新,按一下「執行」,從 8 小時變 8 秒鐘。
※ 課堂使用 Google Apps Script (GAS) 是因為員工已有 Workspace、零門檻起步。但這只是 implementation,同樣的原則也可以用 Python、Zapier、Make、n8n 達成。
大部分人寫 prompt 平均 9 個字;有效 prompt 平均 30-40 字。不是寫長就好,是有結構。員工學完,每次跟 AI 講話都用這 4 步驟。
一句話:什麼進來、什麼出去。
資料在哪裡、長什麼樣子。
計算什麼、判斷什麼、例外怎麼處理。
產出什麼、什麼格式、寄給誰。
這句話是課程的軸:員工學完,會自己分辨什麼問題該用 AI、什麼問題該用程式、什麼問題該找人。
先建立判斷標準:哪些工作適合自動化,哪些只需要用 AI 輔助,哪些不該硬做。
把一句模糊的交辦,拆成 AI 能理解、員工能驗收的具體任務。
把單點工具串成流程:資料從哪裡來、誰要收到、什麼時候自動執行。
※ 3 天可以分階段上完(如:上午班 / 下午班 / 隔週上)。也可單獨採購 Module A 作為高階主管 workshop。
這段讓主管快速看懂課程推進路徑:不是多學幾個工具,而是把團隊帶到能管理 AI 工作流。
員工把問題輸入、AI 給回答、員工貼出來用。看起來方便,但工作量還在員工身上。
91% 員工停在這個階段。
把重複工作拆成 AI 能執行的步驟。寫一次,下次按一下就跑。換什麼 AI 工具都還能用。
每位員工帶走至少 1 個跑得起來的自動化流程。
AI 不只回答,自己跑完整條流程。員工只看結果,不看 code。
帶走 個人 AI 助手 + Agent 自動化流程。
沒人要求、課堂沒教,他們在課堂之外又自己寫出新東西。下面是其中一段對話。
把問題貼進 ChatGPT、複製回答。每次都要重講一遍背景。
把自己負責的重複工作拆成 AI + Sheets + Apps Script 自動化原型。3 天結業時全員完成。
學員把同樣方法用在課程之外,做出自己的存股財務儀表板。下方是這位學員結業數週後傳來的訊息。
一位將近 50 歲、0 工程背景 的員工,
第 2 天就把 GAS 自動化 自己跑了出來。
而下面這段 LINE,是另一位學員下課後主動傳來跟我分享的:
值得留下的,從來不是 prompt 模板或工具操作。是員工結業之後,還在自己長。
※ 公司因保密協議未具名 · 對話經學員同意截取,已做匿名與細節脫敏處理。
下面不是完整作品清單,而是我挑出的幾個代表 demo。它們對應企業常見工作:資料彙整、門市管理、客服提醒、決策試算、內容生產與教學互動。
課堂用的即時互動工具,支援投票、廣播、Q&A、教材中心。不是概念圖,是已部署上線的產品。
輸入門市地址,產出商圈體質報告,給連鎖品牌評估展店點位、降低開錯店的風險。
監測 Google Maps 評論變化,當負評或高風險評論出現時提醒,不必等到月報才發現問題。
把菜單成本、毛利率與漲幅警示做成一張表,每次調整成本不用重算,一眼看懂賺不賺。
依門市人力、休假與時段需求做排班雛形,讓排班規則能調整、能追蹤。
把品牌做成手機小遊戲,當開幕引流、活動抽獎或社群互動的素材,讓客人願意多停留。
大部分作品沒有公開連結,它們不是給市場的產品,是「我自己用的工具」。但我用 AI 寫得出這些東西,意味著我教你的方法是真的可行的,不是課堂理論。
到「關於我」看完整作品集 →

我是 Sandra。行銷企劃出身,0 工程背景,後來用 AI 把自己的重複工作一個個拆掉。
我做過品牌、產品、電商、通路、活動、連鎖營運與跨部門專案。這讓我在內訓現場,不只看工具,也看得懂員工手上的工作為什麼卡住。
這堂課會由我本人從需求對談、課程設計到現場教學一路負責。不是制式教材,也不是只教工具操作。
左邊是時間軸,你會經歷的 4 個步驟。右邊是工作信念,4 件你不用懷疑的事。兩邊一起看,比看任何客戶 logo 都實在。
我會問你 5-8 個問題:員工現在做什麼工作?卡在哪?團隊背景?預期成效?誠實告訴你「這個需求適不適合做內訓」。
依貴司產業、部門組成、既有 AI 工具,調整教材與練習題。你會收到完整課綱 + 教材樣本,再決定要不要委託。
課程以線下實體進行。每位學員會收到「上課手冊 + 範本 Sheet」。
結業 30 天內提供一次線上 office hour。
如果你的團隊現在不適合做內訓(人數太少、老闆還沒對齊、流程還太亂),我會直接說,不會塞單。
對談結束後你會收到具體報價 + 客製課綱。預算、節奏、要不要做,全部你說了算。
上課手冊、範本 Sheet、引導表、Code 片段,所有檔案結業後員工帶回工作崗位無限期用。教材不對外販售。
不是 chatbot、不是 junior 助教。學員 30 天內遇到的問題,office hour 由我本人回答。
我會直接和你判斷:現在該不該做、適合從哪個部門開始、3 天內能期待什麼成果。
預約 30 分鐘免費內訓對談 → 加入 LINE 好友 ↗